Grupa autora - Izvješće organizacija civilnog društva o provedbi Aarhuške konvencije u Hrvatskoj

Izvješće organizacija civilnog društva o provedbi Aarhuške konvencije u Hrvatskoj
Žanr Publicistika - Politika - Popularna znanost
Izdavač Udruga Zelena Istra
Prevoditelj -
Vrsta uveza Nepoznato
ISBN13 9789535627074
ISBN10 9535627074
Godina 2014
Broj stranica 13
Format 30 cm
Obavijest knjiga nije dostupna Obavijesti me

Svatko tko je pokušao dobiti informaciju od nekog tijela javne vlasti i uključiti se u odlučivanje o nekom pitanju koje se tiče okoliša zna da smo još uvijek daleko od shvaćanja i primjene pravog duha Aarhuške konvencije. On nalaže da zainteresirani građani u suradnji s tijelima javne vlasti sudjeluju u odlučivanju i kreiranju politika na području zaštite okoliša. Pri tome građani na raspolaganju moraju imati sve potrebne informacije za odlučivanje, način uključivanja mora omo-gućiti svim zainteresiranima prikladne uvjete, a tijela vlasti moraju ozbiljno razmatrati i uzimati u obzir njihov doprinos. Uspješnost uključivanja javnosti u odlučivanje očituje su u mjeri u kojoj su njeni stavovi utjecali na formuliranje konačne odluke.

Mi smo još uvijek jako daleko od ideala okolišne demokracije, što pokazuje i analiza iz Izvješća o provedbi Aarhuške konvencije u razdoblju od 2014. do 2016., u kojoj navodimo i niz pokrepljujućih primjera:
Izvješće organizacija civilnog društva o provedbi Aarhuške konvencije u Hrvatskoj za razdoblje od 2014. do 2016.

Pokazalo se da je pravosuđe katalizator za rješavanje problema odbijanja tijela javne uprave da u praksi primjenjuju deklarativno prihva­ćene demokratske standarde pri informiranju i uključivanju javnosti u odlučivanje. Okolišne udruge u Hrvatskoj u nekoliko su posljednjih godina na sudovima dobile više sporova kojima su, između ostalog, dokazale da pripadnici zainteresirane javnosti mogu na sudovima osporavati odluke i ako nisu sudjelovali u postupku donošenja tih odluka odnosno sudjelovanje u postupku donošenja neke odluke nije preduvjet za priznavanje prava zainteresirane javnosti na sudjelovanje u preispitivanju te odluke na sudu; da se u studijama utjecaja na okoliš moraju koristiti najnoviji i vjerodostojni podaci, a ne zastarjeli i paušalni , što je često sliučaj; da pisano mišljenje nekog ministarstva nije neoboriv dokaz i da se može osporavati na sudu; da je nedostatak opisa varijantnih rješenja nekog zahvata u studijama utjecaja na okoliš nezakonit itd.